Fantasya

Hallo Freunde,

ich bin gefragt worden, ob ich nicht alte Beiträge löschen sollte. Das tue ich aber nur ungern - das ist nämlich irreversibel. Aus anderen Foren kenne ich das, dass wir das stattdessen über ein Archiv lösen. Im Archiv könnt Ihr alles nachlesen, aber nichts mehr verfassen. Daher also nun die Umfrage. Ich freue mich über zahlreiche Klicks.

Hinweis: Die Angabe "Die älter als.... sind" bezieht sich darauf, seit wann nichts mehr darin geschrieben wurde.

Abstimmung läuft 21 Tage, Änderung der Meinung ist erlaubt.

Wie begründet man die Notwendigkeit, ein Archiv zu haben? Da die Threads ohnehin nach neuestem Beitrag sortiert angezeigt werden, sehe ich keinen Bedarf. Löschen verbietet sich von selbst.

Soviele Thread gibt es hier nun auch wieder nicht, dass ein derartiger Bedarf besteht.

Desweiteren ist das Kriterium "der Zeit" falsch.Wenn dann, würde ich ins Archiv derartige Beiträge verschieben, die nie mehr notwendig sind.
Beiträge, in denen eine noch aktuelle Regelfrage erörtert wird, ist noch immer aktuell unabhängig davon, ob diese vor einem Jahr beantwortet wurde - solange das Wiki nicht entsprechend aktualisiert wurde.
Ein Hinweis bezüglich eines Bugs, der schon gefixt wurden, kann man meiner Meinung nach problemlos verschieben - auch wenn er zB erst eine Woche alt ist.

Ich sehe offen gestanden auch keinen Grund, etwas zu archivieren oder zu löschen. Ganz im Gegenteil, manchmal finde ich es ganz apart, wenn ein alter Thread reaktiviert wird. Wir können doch einfach auf den nächsten Super-GAU warten, der kommt irgendwann bestimmt... oder gab es einen bestimmten Grund für die Löschanfrage?

Finde das Forum jetzt eigentlich auch noch nicht unübersichtlich.

DIeser Zwork hat natürlich mal wieder ein Sondervotum einzureichen, dass in der Umfrage nach angebbar ist
Ehrlich gesagt habe ich die Sache mit den Foren-Archieven nie so recht verstanden. Inaktive Threads gehen unter und sind dann mehr oder weniger effektiv weg vom Fenster. Wenn sie erfolgreich reaktiviert werden können, weil irgendetwas an ihnen noch oder wieder aktuell ist, umso besser, oder nicht? Daher bin ich gegen eine "automatische" Archivierung nach Inaktivität über Zeit (bis mir jemand erklärt, wofür das gut ist, jedenfalls )
Andererseits: Hin und wieder wird ein Thread ja definitiv dicht gemacht. Sofern sie keine weiterhin relevanten Informationen enthalten (Ankündigungen, Forenregeln etc.), und damit eh stickey gehen sollten, würde ich deren Archivierung für sinnvoll erachten, weil dann noch teilnehmbare und tote Threads klar und eindeutig voneinander getrennt existieren.