Fantasya

Ich diskutiere gerade mit einem Spieler über die Default-Grenzen in Reichen - ob sie sinnvoll sind oder nicht, weil sie unnötige Arbeit machen und das undurchsichtig ist.

Vorgabegrenzen (wie 600 Bäume im Wald, 100 Pferde oder 50% Kräuter) gelten nur innerhalb eines Reiches. Die Frage ist, ob sie ...

Seit heute gibt es eine neue Magellan-Version mit vielen kleinen Detailänderungen. Für uns vielleicht auch interessant im Hinblick auf Bugfixes, weniger wegen der Spielregeln.

https://github.com/magellan2/magellan2/ ... tag/v2.1.0

War zum Glück einfach zu lösen, AW 218 ist raus!

Leider gibt es in der heutigen Auswertung noch Programmierfehler, deshalb gibt es die AW heute erst im Laufe des Tages.

Würde ich auch so sehen: Es entsteht die Möglichkeit, mehr Bauern versorgen zu können, aber nicht mehr Platz für Bäume und Tiere.

Unser Bauprinzip gab es schon in Fantasya 2, somit ist es auch keine neue Idee, sondern eine mit eigenen PbeM-Wurzeln.

Ah, ich verstehe. Du meinst, dass durch die zusätzlichen Arbeitsplätze 100 zusätzliche Bäume wachsen könnten und das unlogisch sei. In der Tat, da müsste das Baumwachstum dann schlauer berechnet werden. Das gilt natürlich auch für alle anderen A-Gebäude - es dürfen nur die regulären Arbeitsplätze ...

Bei der Fischerei ist noch zu beachten, dass die Arbeitsplätze für Bäume nicht auf offener See wachsen. Das greift meiner Meinung nach tief in die Berechnungen zu Bäumen, Bauern und Tieren ein bzw. wüsste ich im ersten Moment nicht, wie das zu lösen/programmieren ist. Man müsste die Leute ...

So richtig nachvollziehen kann ich das nicht. Man könnte genauso argumentieren, dass ein Turm Größe 10 eigentlich noch gar kein Turm ist, und dass Größe 20-30 schon sein muss, um das Ding Turm nennen zu können.

Bzgl. Oasen: Wir können es auch einfach bei fünf Oasen belassen, so wichtig ist mir das jetzt nicht. Das Balancing-Thema ist halt aufgekommen und wir können jetzt diskutieren, ob was geändert werden muss oder bleiben darf wie es ist.