Verehrter Gand Marnier,
Eure Vorgehensweise ist sehr interessant. Ich weiß nicht, woher Eure Abneigung dagegen herrührt, derlei Dinge vor Zeugen zu erörtern, bei uns ist dies Gang und Gäbe und wir haben gute Erfahrungen damit gemacht. Dennoch haben wir Euren augenscheinlichen ursprünglichen Wunsch, die Sache privatim zu behandeln respektiert und Eure Depeschen
nicht hier herumgereicht. Welche Rücksicht Ihr uns nun damit vergolten habt, unser Antwortschreiben zu veröffentlichen und auch noch die Kennung unseres alten Briefadler-Horstes. Wäre er nicht durch Blitzschlag abgebrannt, müssten wir ihn jetzt selbst niederreißen, herzlichen Dank. Die Kennung des neuen sollte Euch bereits bekannt sein und mögen die Götter dieser und aller anderen Welten Euch gnädig sein, wenn Ihr diese ebenfalls preisgebt.
Ansonsten sehe ich viele aufgeregte Worte mit kaum ernsthafter Substanz.
Zunächst zum Dringendsten zu kommen: Seit wann gehört der Adelsberg eigentlich Euch?
Nach allem, was wir aus der Drachenschwanz-Konferenz wissen, wird Süd-Faerun von den Zeitlosen beansprucht, die auch auf unser damaliges Nachfragen hin die Auskunft gaben, weder uns noch Euch Regionen dort überlassen zu haben. Und Eure Leute auf dem Adelsberg offenbar nicht gesehen haben.
Item handelt es sich um keine Masche, sondern um eine Rückreise, die in der Drachenschwanzkonferenz abgesprochen wurde. Die Zeit, dagegen Einspruch zu erheben, hattet Ihr in Mengen, also klagt jetzt nicht darüber, dass wir uns an unsere Vereinbarungen halten.
Ferner habt Ihr mit Eurem Botschafter des Friedens im Grenzwald, dem zeitweilig auch noch zehn Bewaffnete gefolgt waren, unsere Südgrenze verletzt und nicht auf unsere Kontaktaufnahme in dieser Sache reagiert. Doch wie Ihr sehr leicht feststellen werdet, geht es diesem offensichtlich noch sehr gut.
Ihr sagt, Ihr suchet keine Konfrontation und Fantasya sei groß genug. Darf ich fragen, was Euch dann so dringend nach Ipska zieht?
Ferner scheint Euch aufgefallen zu sein, dass wir uns eine Staatsform gegeben haben. Scheinbar mangelt es Euch aber an Kenntnis darüber, was eine Föderation bedeutet. Ich zitiere aus dem offiziellen Reiseführer für die sRbskanischen Lande [
http://2mzwerg.wordpress.com]:
Die Federasja sRbskaje (“sRbskanische Föderation”, FS) umfasst die Gesamtheit der oberirdischen Territorien unter sRbskanischer Hoheit und besteht aus Föderalen (Neutrum). Momentan gibt es vier Föderale: Den Großraum Ipska (GRI) auf Ipska; die Nordermark (NM) nördlich davon; den Oblast Nirzni-Nowgorod (ONN) noch weiter nördlich; und die Vereinigten Woiwodschaften der Castori und Pollukes (VWCP) auf Gemini.
Untereinander sind die Föderale autonom und unabhängig, d.h. sie mischen sich beieinander nicht in innere Angelegenheiten ein und in dem (seltenen) Fall, dass alle ihr Vorgehen koordinieren müssen, hat jedes Föderal in den Beratungen darüber das selbe Gewicht. Kurz gesagt ist die FS im Wesentlichen ein Verteidigungsbündnis – man muss nicht die selben Freunde haben, aber man hat immer die selben Feinde. Sofern diese Feinde zuerst angreifen.
Der Zwischenfall, dessen Ihr den GRI beschuldigt, fand mit den Vierlingen offenbar, wenn überhaupt, auf Gemini statt, zwar nach Euren Angaben einige Monate, bevor wir die letzten Maßnahmen dafür getroffen hatten, doch waren die Vorbereitungen zu diesem Zeitpunkt bereits so weit gediehen, dass nicht mehr jeder Rattenschiss, vor allem Wirtschaft und Verteidigung, zentral regiert wurde. Da auf Fantasya die meisten Staaten zentralistisch organisiert zu sein scheinen, mag Euch das Konzept schwer vertändlich sein, dass Ihr aber dem GRI deswegen keine Vorwürfe über etwas machen könnt, das nicht auf Ipska passiert ist, sollte sich nach ein paar Minuten Nachdenkens allerdings von selbst ergeben. Seid doch bitte so gut, die Sache mit den VWCP selbst zu klären, der GRI hat selbst genug zu tun. Und überhaupt: Warum kommt Ihr erst jetzt damit an und nicht umgehend nach dem angeblichen Vorfall?
[OutTime-Anmerkung: Eine Partei, ein Spieler, keine Sorge. Es erschien mir bloß sinnlos, die Partei zentralistisch zu spielen, sobald sie fest auf mehr als einer Insel saß.]
Nun endlich auf Cintra zu kommen:
Erstens, nein, wir haben nicht beschuldigt. Wir haben lediglich die Beobachtung mitgeteilt, dass unsere Leute auch dann noch bestohlen wurden, als sie getarnt waren und fragen uns, seit wann Kobolde und Goblins überhaupt nach Getarnten suchen.
Zweitens: Zwei Zwerge nennt Ihr einen Stoßtrupp? Dann könnten wir Euren Botschafter des Friedens im Grenzwald auch als Kommando-Einheit betrachten.
Drittens: Tot ist tot. Wenn Ihr entscheidet, unseren Worten grundsätzlich nicht zu trauen, müsstet Ihr der Logik folgend davon ausgehen, dass wir potentiell überall hunderte Getarnter Einheiten stehen haben. Wünsche viel Vergnügen mit dieser Prämisse.
Viertens: Eure Leute haben Cintra ebenfalls bewacht. Und zwischen unseren Völkern
gab es einmal ein Kooperationsabkommen. Dass Ihr dieses einseitig aufgehoben habt, erfuhren wir erst durch die Ungastlichkeit auf dem Adelsberg im Vorfeld der Drachenschwanzkonferenz. Hättet Ihr dies nicht getan, hätte es das ganze Problem nicht gegeben.
Fünftens: Es war zweifelsohne ein sogar tödlicher Fehler unserer Kundschafter, Cintra nicht umgehend wieder zu verlassen. Wie auch immer: Verzweiflung war eben noch nie ein guter Ratgeber.
Sechstens: Haben wir zumindest Eure Zustimmung, dass in Cintra niemand der unseren gegen niemanden der Euren gekämpft hat?
Auf die Angeblichen Fehler einzugehen:
ad 1: Vertauschung von Opfer und Täter? – Nun, ich gehe davon aus, dass
Eure Leute noch am Leben sind. Jedenfalls wurden uns kurz vor dem Tod
unserer Leute noch Talimar in Cintra gemeldet. Nach meiner Einschätzung gibt es in dieser Affaire
ausschließlich Opfer. Von denen einige scheinbar wert darauf legen, das größere Opfer zu sein.
Item haben wir gar nichts erwartet, als in Ruhe gelassen zu werden. Was uns nicht gewährt wurde.
ad 2: Euer Vertrauen ist für den GRI mit Verlaub irrelevant. Spätestens, nachdem Ihr mit einer vertraulichen Depesche so, wie geschehen, umgegangen seid.
Was an einer Todesdrohung, die Ihr hier selbst dokumentiert habt, zivilisiert oder friedlich sein soll, erschließt sich mir immernoch nicht. Von diesem ganzen Aufriss um eine endgültig bereits erledigte Sache, der eigentlich nur dazu dienen kann, den Ruf des GRI zu beschädigen, ganz abgesehen.
ad 3: Natürlich
könnte ich Euch wegen jeder Kleinigkeit persönlich belästigen und meinen Kollegen in den anderen Föderalen raten, das selbe zu tun. Wenn Ihr so sehr darauf Wert legt, soll es an uns nicht scheitern. Dann müsst Ihr Euch aber auch die Frage gefallen lassen, warum Ihr nicht wegen Eures Kartographen auf den Vierlingen und Eures Botschafters im Grenzwald Kontakt aufgenommen habt?
ad 4: Wo ist er denn, der Kampfbericht?
Welche Schlüsse Ihr aus alledem ziehen wollt, muss ich Euch überlassen. Es ist nicht an mir, irgendjemanden vor seiner eigenen Torheit zu beschützen.
Die Schlussfolgerung, die sich mir aufdrängt, kann ich Euch gerne mitteilen: Scheinbar habe ich einen Zwergenhasser vor mir, oder jedenfalls jemanden, bei dem von Besonnenheit keine Rede sein kann. Wie Ihr unter diesen Voraussetzungen ein ganzes Volk ganz allein anzuführen vermögt, versetzt in Erstaunen.
Im Namen des Großen Rates des Großraumes Ipska